“产妇婴儿信息全泄露 资中一新妈妈被骗走4.6万元”

“个人信息安全:查开房网站死灰复燃”

“韩国最大规模个人信息被盗：七成国民信息被卖”

……

相信各位看官跟小编都有这样的感觉，每天打开各种资讯平台总能看多许多这样那样的关于个人信息泄露的新闻，或许新闻标题都有夸大的嫌疑，但个人信息遭泄露确实已经超出了我们所能想象的范围。仔细追溯泄密的源头，不禁疑问：“社会活动有必要填写那么多个人信息吗？”

NO，信息收集者并非信息守护者!

在上一期的分享中，我们才刚刚看到家得宝（Home Depot ）5600万客户信用卡信息遭泄。虽然家得宝也是此次事件的受害者，但其自身也负有不可推卸的责任，这包括对安全警报置若罔闻，使用过期杀毒软件，雇佣有犯罪历史的安全信息官等等。不管是信息遭窃，还是“内鬼”闹事，都足以令我们质疑信息收集者对信息的守护能力。对于收集来的信息，他们有的是尽力而为却力不从心，有的是不管不顾任其漫天飞扬，最终受伤的总是轻信他人的我们。面对这些罪犯，只能说自己图样图森破T0T。

NO，法律缺失导致问责无门!

查看我国相关法律文件，便可知目前我国暂且没有较完整的公民个人信息保护法，虽然2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》在刑法第253条后增加了一条针对保护公民个人信息的条文，但并不全面。

而专门针对网络的隐私保护法：现实条件下需要用法律形式来明确规定的公民信息安全保护范围、个人网络隐私权及其权利内容等，都是一片空白。相关法律的不完善甚至缺失，除了无法确保个人信息管理者尽到应尽的管理和保护义务，直接导致处罚力度不够，犯罪成本过低外，当发生个人信息泄露纠纷时，也无法通过相关的法律手段进行维权。

NO，自我放逐只会徒增隐患!

在这个需要大数据作为支撑的信息时代，商家搜集信息已经成为了一种习惯，面对这种习惯，很多人选择“被习惯”。不管是到房屋中介所，还是去注册门户网站，很多人都会依照商家的指示，填写很多个人信息。鉴于以上两点，加之不法分子猖獗，将自己的个人信息随意交出，无非是给自己留下许多未知的隐患，你不知道什么时候，就会有人盗用你的身份证、复制你的信用卡。

在此也要提醒各位，假如无奈需要将交出自己的证件复印件（户口本、身份证、银行卡等），请在旁边添加手写签注“该复印件仅用于什么单位，处理什么事情。X年x月x日”字迹要适当与证件交叉，句末行末画上横线，防止被添加字，篡改原意。时刻警惕，才能防范于未然。

公民在社会行为中，是否有必要填报完整的个人信息呢？答案绝对是“NO”。很多社会行为中，人们根本没有必要填写过于具体的信息，那些被“暴露”的个人信息，有些根本就是多余的，而且在没有发挥具体的作用后，极有可能“裸奔”到信息公路上，最后被别有用心之人利用。对于依然掉以轻心或不以为然的孩子们，小编只能说“孩子，长点心吧！”